无线仪表的拓扑结构
技术分类:
网络与通讯 作者：Peter Welander 发表时间：2008-04-16
配置相互影响的方式达到自愈的效果。如果一台设备被移出网络，其他设备就会报告它的缺失。
这样的
拓扑结构有很多好处，它对于外部管理的要求很少，而且使用自身的软件对通讯和电力消耗进行配置。在网络优化之后，由于高效率的使用，电池可以连续供电五年、十年甚至更长。
另外一方面，电池供电的无线电牺牲了传输电能和带宽，使得电力消耗最小化。可靠的通讯依赖于所有的小型无线电彼此支持，而不是靠电力更充足的外部供电变送器。
另外一种网状网络协议也使用电池供电的仪表，但是将外部节点视为中介设备。独立设备同节点进行通讯，但是彼此不形成网络。节点的功能类似于重发器，必要时可以结成网络，将数据传送给网关。独立设备可以同不止一个节点通讯，这就提供了一个冗余路径。
尽管这样的方法需要更多的基础设施，但是它拥有完全使用电池的结构不具备的优点。首先，同独立设备相比，节点使用了高能无线电，并且带宽更大。这就可以将远程仪表的数据更快的发回给网关，步骤也更少。并且，电力越充足，节点发出的信号也就越强健。
由于只是在报告间隔才被激活，而不是每个周期，独立仪表休眠的时间更长，也更节约电池的能量。并且由于节点持续的接收信号，
出于报警模式的设备可以随时发送信号。
当然，添加节点仍会使初始的网络变得复杂，尽管如果它们不需要数据线，它们还是需要电源以及电源线。如果数据线可用，节点通常可以扮演二级网关的角色，为通过复杂系统传输数据增加灵活性。
网状网络同其他小规模方法不同，它被认为可以在更大的场合应用。数据集中器和点对点的方法对于部门里的五台或者十台设备可以运行良好，而网状网络更适合上百台设备（可能出现）的场合。完全依靠电池的网状网络在添加设备的时候更可靠，因为这些设备彼此支持。而供电节点的网状网络则需要那些会提高整个基础设施成本的设备。尽管所有的供应商好像都可以对给定平台进行重新配置，但是在做选择的时候，还是应该看的远一点，了解自己在最终应用的时候想得到什么。
了解你的流程
就像所有其他的设备选择一样，选择最佳的无线平台也依赖于你对流程需求的了解。仪表的位置、精确度、更新频率还有其他的一些因素都应该纳入讨论。如果你对于这些因素如何相互影响有清楚的概念，并且知道仪表和数据如何支撑控制策略，你就可以概括出无线网络清晰明确的目标。